 |
台灣社會自解嚴之後面臨激烈震盪轉型，原有國家政治體制已不能為民主意識日漸高漲之台灣人民所接受，但新的憲政秩序如何架構，朝野各方意見莫衷一是，甚至無所交集。修憲與制憲、雙國會與單一國會、內閣制與總統制、司法院、考試院、監察院存廢等等各項議題喧勝騰於各媒體之上，角逐於各方政治劫力之中，甚至討論在市井之間，形成鮮活的憲法教育。本公會第十九屆理事於一九九○年間就任後，正逢其盛，當時對於是否介入憲改之爭，雖部分理監事及全聯會代表有所保留，但終在林前理事長敏生堅持及多數理監事、全聯會代表支持下，陸續對憲政改革事項發表聲明，表達本公會一定立場，諸如總統選舉應採公民宜選，應採三權分立制衡原則及正視國土分裂之事實，建立明確之責任政治體制，落實司法違憲審查權，彈劾權回歸國會，落實地方自治等憲議題
，本公會均曾數度發表聲明。
本公會所聲明雖不敢言對憲政革成果產生何等具體影響力量，但其反映本公會在促進民主法治此一律師基本使命上應有的作為，也藉此提昇本公會的形象，並形成慣例，此後歷屆理監事就憲改事宜均不畏於提出建言，傳達聲音，讓社會不時注意到本公會參與我國民主憲政改革的努力。
|
|
|
|
